«صناعات» تكسب حكمًا نهائيًا برفض مطالبات مالية تتجاوز 413 مليون ريال ضد شركة تابعة

تكبير الخط ؟
أعلنت شركة صناعات البناء المتقدمة «صناعات» عن صدور حكم قضائي نهائي لصالح شركة الزامل لخدمات التكييف والتبريد، التابعة لشركة الزامل للمكيفات القابضة، وهي بدورها شركة تابعة لـ«صناعات»، يقضي بتأييد الحكم الابتدائي القاضي برفض الدعوى المقامة من شركة مداد للتنمية والاستثمار العقاري المحدودة، والتي تضمنت مطالبات مالية تتجاوز 413.76 مليون ريال سعودي، شاملة المطالبة الأصلية وأتعاب المحاماة.
وأوضحت الشركة، في إعلانها عن آخر التطورات المتعلقة بالقضية، أن الحكم النهائي صدر عن دائرة الاستئناف الثانية بالمحكمة التجارية في الدمام بتاريخ 22 أكتوبر 2026م، مؤكدة عدم ترتب أي أثر مالي على الشركة أو قوائمها المالية نتيجة صدور الحكم.
تفاصيل الحكم النهائي لصالح شركة تابعة لـ«صناعات»
بحسب إعلان شركة صناعات البناء المتقدمة، أصدرت دائرة الاستئناف الثانية بالمحكمة التجارية في الدمام حكمًا نهائيًا بتأييد الحكم الابتدائي الصادر لصالح شركة الزامل لخدمات التكييف والتبريد، والذي قضى برفض الدعوى المقامة ضدها من شركة مداد للتنمية والاستثمار العقاري المحدودة.
وصدر الحكم في القضية رقم (4771949684)، بموجب الصك رقم (4830491066)، بتاريخ 11 جمادى الأولى 1448هـ، الموافق 22 أكتوبر 2026م.
ويأتي الحكم بعد استكمال إجراءات التقاضي والنظر في الاستئناف المقدم من الشركة المدعية على الحكم الابتدائي، لينتهي النزاع وفقًا لما أعلنته «صناعات» بتأييد رفض المطالبات المالية محل الدعوى.
ما قيمة المطالبات المالية في قضية «صناعات»؟
أوضحت الشركة أن الدعوى القضائية تضمنت مطالبتين ماليتين رئيسيتين، هما:
– 376,149,957 ريالًا سعوديًا: قيمة المطالبة المالية الأصلية.
– 37,614,957 ريالًا سعوديًا: قيمة المطالبة بأتعاب المحاماة.
وبذلك بلغ إجمالي المبالغ المطالب بها 413,764,914 ريالًا سعوديًا، أي ما يعادل نحو 413.76 مليون ريال.
وأكدت «صناعات» أن الحكم النهائي قضى بتأييد رفض الدعوى، وعدم ثبوت الاستحقاق المالي للمدعية، دون ترتب أي التزامات مالية على الشركة نتيجة الحكم.
تفاصيل النزاع القضائي بين «مداد» و«الزامل لخدمات التكييف والتبريد»
تعود آخر التطورات المعلنة بشأن القضية إلى 21 مايو 2026م، عندما أفصحت شركة صناعات البناء المتقدمة عبر موقع تداول السعودية عن استئناف شركة مداد للتنمية والاستثمار العقاري المحدودة للحكم الابتدائي الصادر في الدعوى المقامة ضد إحدى الشركات التابعة لها.
وتتمثل الشركة المدعى عليها في شركة الزامل لخدمات التكييف والتبريد، التابعة لشركة الزامل للمكيفات القابضة، التي تندرج ضمن الشركات التابعة لشركة صناعات البناء المتقدمة.
وبعد استكمال إجراءات القضية أمام المحكمة المختصة، أصدرت دائرة الاستئناف الثانية بالمحكمة التجارية في الدمام حكمها النهائي بتأييد الحكم الابتدائي ورفض الدعوى.
ويمثل الحكم أحدث تطور قضائي معلن بشأن النزاع، بعد مرحلة الاستئناف التي سبق أن أفصحت عنها الشركة للمساهمين والمستثمرين.
هل يؤثر الحكم القضائي على النتائج المالية لشركة «صناعات»؟
أكدت شركة صناعات البناء المتقدمة أن الحكم النهائي لا يترتب عليه أي أثر مالي على الشركة، نظرًا لرفض الدعوى وعدم ثبوت استحقاق المبالغ التي طالبت بها شركة مداد للتنمية والاستثمار العقاري المحدودة.
كما أوضحت الشركة أنه لا يوجد أي أثر مالي على قوائمها المالية نتيجة صدور الحكم الاستئنافي النهائي.
وبناءً على الإفصاح المعلن، فإن المبالغ البالغة 413.76 مليون ريال تمثل قيمة المطالبات القضائية المرفوضة، ولا تمثل أرباحًا أو إيرادات جديدة حققتها الشركة نتيجة الحكم.
أسباب تأخر الإعلان عن تطورات القضية
أشارت شركة صناعات البناء المتقدمة إلى أن سبب التأخر عن التاريخ المعلن سابقًا يعود إلى استكمال الإجراءات القضائية اللازمة، وصدور الحكم النهائي من دائرة الاستئناف الثانية بالمحكمة التجارية في الدمام.
وكانت الشركة قد أعلنت سابقًا عن تطورات القضية بتاريخ 21 مايو 2026م، قبل صدور الحكم النهائي في 22 أكتوبر 2026م.
ماذا يعني الحكم النهائي لمساهمي شركة «صناعات»؟
يمثل صدور الحكم النهائي لصالح الشركة التابعة تطورًا قانونيًا مهمًا، إذ أنهى النزاع القضائي المعلن بتأييد رفض المطالبات المالية المقامة ضد شركة الزامل لخدمات التكييف والتبريد.
ومن الناحية المالية، أوضحت الشركة أن الحكم لم ينتج عنه أي أثر على قوائمها المالية، وهو ما يعني عدم تسجيل التزام مالي جديد نتيجة هذه الدعوى وفقًا للإفصاح.
كما يوضح الإعلان للمساهمين والمستثمرين الوضع النهائي للقضية التي سبق الإفصاح عنها، بما يعزز وضوح المعلومات المتعلقة بالمنازعات القضائية للشركات المدرجة في السوق المالية السعودية.
وتبقى أهمية الحكم مرتبطة بحسم النزاع القضائي المعلن، دون اعتباره مصدرًا لتحقيق أرباح استثنائية أو تدفقات نقدية جديدة للشركة.
الأسئلة الشائعة حول الحكم القضائي لصالح شركة «صناعات»
ما تفاصيل الحكم النهائي الصادر لصالح شركة صناعات البناء المتقدمة؟
أعلنت شركة صناعات البناء المتقدمة عن صدور حكم نهائي لصالح شركتها التابعة بصورة غير مباشرة، شركة الزامل لخدمات التكييف والتبريد، يقضي بتأييد الحكم الابتدائي برفض الدعوى المقامة من شركة مداد للتنمية والاستثمار العقاري المحدودة.
كم تبلغ قيمة المطالبات المالية في قضية «صناعات»؟
بلغ إجمالي المطالبات المالية 413,764,914 ريالًا سعوديًا، تشمل مطالبة أصلية بقيمة 376,149,957 ريالًا، بالإضافة إلى 37,614,957 ريالًا عن أتعاب المحاماة.
من الشركة التي صدر الحكم لصالحها؟
صدر الحكم لصالح شركة الزامل لخدمات التكييف والتبريد، التابعة لشركة الزامل للمكيفات القابضة، وهي بدورها شركة تابعة لشركة صناعات البناء المتقدمة «صناعات».
من الشركة التي رفعت الدعوى القضائية؟
رفعت الدعوى شركة مداد للتنمية والاستثمار العقاري المحدودة ضد شركة الزامل لخدمات التكييف والتبريد، مطالبة بمبالغ مالية وأتعاب محاماة.
متى صدر الحكم النهائي في قضية «صناعات»؟
صدر الحكم النهائي بتاريخ 22 أكتوبر 2026م، الموافق 11 جمادى الأولى 1448هـ، عن دائرة الاستئناف الثانية بالمحكمة التجارية في الدمام.
هل الحكم القضائي نهائي أم قابل للاستئناف؟
أعلنت شركة صناعات البناء المتقدمة أن الحكم الصادر عن دائرة الاستئناف الثانية حكم نهائي، قضى بتأييد الحكم الابتدائي برفض الدعوى.
هل يؤثر الحكم على أرباح شركة «صناعات»؟
وفقًا لإعلان الشركة، لا يترتب على الحكم النهائي أي أثر مالي على الشركة أو قوائمها المالية، نظرًا لرفض المطالبات القضائية وعدم ثبوت الاستحقاق المالي للمدعية.
هل حصلت شركة «صناعات» على 413 مليون ريال نتيجة الحكم؟
لا، فالمبلغ البالغ نحو 413.76 مليون ريال يمثل إجمالي المطالبات المالية التي تقدمت بها الشركة المدعية، وليس مبلغًا حصلت عليه «صناعات» أو شركاتها التابعة.
ما المحكمة التي أصدرت الحكم النهائي؟
أصدرت الحكم دائرة الاستئناف الثانية بالمحكمة التجارية في مدينة الدمام بالمملكة العربية السعودية.
ما رقم القضية القضائية؟
صدر الحكم في القضية رقم (4771949684)، بموجب الصك القضائي رقم (4830491066).
متى أعلنت «صناعات» عن استئناف القضية؟
سبق أن أعلنت الشركة عن استئناف الحكم الابتدائي بتاريخ 21 مايو 2026م، عبر موقع تداول السعودية.
ما سبب تأخر صدور الحكم النهائي؟
أوضحت الشركة أن التأخر يعود إلى استكمال الإجراءات القضائية اللازمة قبل صدور الحكم النهائي من المحكمة المختصة.

